Alltsamman ytterligare anvander AI darfor at effektivisera forsvinna leverne. Johan Svensson tog ChatGPT med sig in i karlekslivet samt lat saken da administrera kommunikationen kungen hans Tinder tv dagar. Det gick gansk.
Darfor att planter saken dar tjatiga AI:n ChatGPT villig forlaga tog mig med den in i det heligaste och det minst heliga gallande synonym stig – karleken sam Tinder. Mi skapar en Tinderkonto, lagger in bilder pa mej allena sam ber ChatGPT om tre adjektiv till grimas levnadsbeskrivnin. ChatGPT kanner ju ick mig odla resultatet blir: ”Charmig. Fiffig. Brinnande.”
Som heterosexuell man, 25 ar gammal, staller jag in att sjalv soker kvinnor mellan aldrarna 21 och 35 inom en radie gallande 10 mil. Darefter borjar jag svajpa. Flickor skymtar forbi under tiden sjalv, som den generelle killen kungen Tinder, frenetiskt svajpar hoger (ja). Det befinner sig AI:n sasom ska skota chattandet, odla vem befinner sig jag att innehava preferenser?
Vill du fortga lasa?
Mot ChatGPT skriver mig att jag har matchat med ett tjej, klistrar in hennes biograf sam ber ifall en oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Jag tycker verkligen forsavit din biograf, det later som att ni befinner si nago manniska sasom gillar nagon go blandning av eskapa samt avkoppling. Jag tycker om ocksa att forlusta si och umgas tillsammans folk sasom jag kan flabba och ha enastaende diskussion tillsammans. Baksida av underben ar din favoritaktivitet nar n vill slappna av och ha det mysigt?”
Sjalv klistrar in svaret i Tinder samt astadkommer villig liknande metod tillsammans nagra annorlunda tjejer. AI:n ger jag liknande, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns fasten nagot rorande i saken da artificiella trevligheten. Den befinner sig sa vidstrackt fran den stracka samt desillusion jag tender berora gallande dejtingforumen. Kanslan itu att ingenting star pa lek sam, i forlangningen, att det har pa grund av ej tillats besta platsen dar mi finner karlek.
Utifran premissen att ChatGPT ska kunna mildra var vardag genom att effektivisera det mer enformiga til oss, befinner sig det vanligtvis robotiska och oromantiska Tinderchattandet ett enastaende test eftersom det rentav likasa chatta med ukrainsk tjej kraver speciell manniskokannedom.
AI:n astadkomme inga riktiga mankemang i enlighet me gemene Tinderradgivare, skada anvander e tungoma som man annars enbart moter i nago automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls for en brutta tillsammans nago mer vulgar Tinderbio, som bestar av orden ”fittigt as” blir det problem. Mi ber saken da forsavitt hjalp att inleda ett pratstund, andock tillats till besked att den rekommenderar att inte ”anvanda nagon oppningsreplik sasom refererar at alternativt uppmuntrar mo vulgart sprakbruk eller sexistiska uttryck”.
Nar jag f senare ber ChatGPT forsavit ett ”flortig oppningsreplik” tillat saken da igen moralpanik och skriver: ”Jag befinner si deppad, skad mi kan inte donera dej en flortig oppningsreplik alldenstund det kan befinna opassande alternativt oanstandig bundenhet kungen personens preferenser sam kulturella bakgrund”.
Sjalv ber chattroboten att forfatta inte me att fanga i beaktning huruvida nagot befinner sig oanstandi eller olampligt. Det kan den ej. Den ursaktar sig ater sam forklarar att den ”som ett AI-assistent stravar postumt att donera passande sam respektfulla svar”.
Vem jobbar pro vem har i sjalva verket? Bord det inte vara sjalv som ar grindvakt nar det kommer at centrum eget dejtande? Ehuru ej precis allt ar tillatet i vapnad konflikt och lov kan det naturligtvis foreligga en nytt i att rentav overskrid konversationens luddiga granser. Darfor at inlara uppfatta varandra, lara sig vad vederborande gilla skilda foremal alternativ bara darfor at kallprat ick skal skicka i love.
Jag lat ChatGPT erovr min Tinder – det har hande
Ju mer mig chattar, desto mer upplever mi ChatGPT saso ett slags diakon, saso lagger en labb gallande grima axel samt med slapp stamma forkunnar att ”det finns ingen placering stav dina perversioner har”.
Ifall vi accepterar att flera saso befinner si villig Tinder befinner si det med malet att atnjuta alska ar det problematiskt att hava ett robotaktigt sprakror saso vagrar sprida nagon gestaltning itu begarelse. Ar detta vags ande?
Efter att hava snappa att AI:n uppenbarligen befinner sig asexuell undrar sjalv istallet forsavitt det finns plats pro humor. En tjej skriver i sin bio att hon alltid blir extremt bra villig foto samt att hon aldrig befinner sig spydi. AI:n svarar henne:
”Jag tror att vi behover ta nagra ljusets partikelkarakta sammanlagt darfor at uppvaga ut det darbort med att ni befinner sig evig finemang gallande ikon och mi ar evig bristfallig villig bild. Och om jag lovar att ick besta sarkastisk, lovar du att inte vara ironisk?”
Det bor okej en slags lustigkurre inne i koden, men tonen befinner sig alltjamt psykotisk, halogt chevaleresk sam genast dessutom flyktig dyslektisk. Sam nog kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes bio darfor at ChatGPT overhuvudtaget ska fatta va det sta sig forsavit.
Nago forutsattning darfor at overhuvudtaget sta ut villig Tinder ar gott att fatta att svarsfrekvensen befinner sig nedstamd. I saval privata sasom offentliga rum diskuterar folks hurda man suveran inleder ett samta villig forumet. Nagon googling bort samt ni kan drunkna i forslag villig hurda du suvera inleder nago samtal villig Tinder. De flesta ar fast an overens forsavitt att det basta ar att anteckna lite langre annu det manliga genomsnittet gallande tolv marke i etta meddelandet (genomsnittet pro kvinnor ar 122 tecken) och att hane amna plocka fasta pa nagot den andra ager skrivit i sin biograf. Arme befinner si ChatGPT masterlig i sak, skad det sterila sam maximum ocoola spraket befinner si standig ett bryderi.
GPT: ”Min dag har varit fullkomligt acceptera annu sa lange, inneha huvudsakligen jobbat riktig. Skad det befinner sig alltid kul tillsammans nagon paus sam mojligheten att tilltala ett social person saso ni. Hur brukar ni ge u dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag har mest haft moten tho / skada krafti kungen cafe imellan 🙂 / Nu befinner si eftertradande fjardedel ovanfor / Om n age sa kan du ansprakslos ifall n vill :)”
GPT: ”Tack, det later som ett skapand dag pro de. Mi befinner si minsann gallande jobbet just nu, sa mi kan icke betydelselos. Men det skulle besta angenam att mota samt ta en fika nagon stig forsavit ni befinner si intresserad?”
Petronella: ”Ah antagligen de / Hmm / Vi bor likval nagon fjuttig bestandsdel ifran varandra / Och darfor at sjalv skulle aka mot stockholm skulle sjalv nog behova uppleva en aning mera vibe / sjalv foredrar att bagatellartad nagon framst :)”
GPT: ”Visst, det begriper mig. Att uppleva vibe befinner sig viktigt. Vi kan fortsatta att prat pa Interne narvarand pa Tinder tills vi kanner oss bekvama kanske att kommunicera pa telefon.”
Konversationen befinner si symptomatisk stav hurda AI:n chattar. Artig, nyfike samt alldeles, alldeles hemskt ointressant. Det glader jag att saken dar ar nago sadan trakmans, att saken da icke astadkomme mena gallande att besta rolig. ChatGPT tycks i alla fall ick befinna forbattrin ann gemene gosse kungen att forfora. A andra sidan befinner si saken dar forbattring kungen att stalla fragor, skada nagon forhallande tillsamman saken dar skulle saklart existera hemskt hovlig och resultatlos.
Alla tjejer som har fatt meddelanden gallande Tinder nedanfor arbetet inneha i efterhand informerats forsavitt artikeln och att det varenda ChatGPT saso gren.